Дівчина померла на наступний день – а чоловік може отримати термін 7-10 років.
Резонансна справа сколихнула Черкащину – у одному з селищ дівчина померла після того, як її жорстоко порізали ножем. Єдиним підозрюваним у справі виявився її колишній чоловік – набагато старший і раніше судимий.
Зараз триває розслідування, а громадськість обурена кваліфікацією справи – чоловіка судитимуть не за умисне вбивство, а за іншою статтею.
Про всі подробиці страшної смерти матері 2 дітей у селищі Нове Місто – розповість Новини.LIVE.
Дівчина вибігла на вулицю з ранами в животі
Про те, що у селищі Нове Місто, Уманського району сталась страшна подія – стало відомо з публікації поліції Черкащини. Поліціянти написали, що житель села порізав ножем свою колишню дружину. За повідомленням, сварка між колишнім подружжям сталась 20 грудня близько 20:00 години.
“До поліції Монастирища надійшло повідомлення про нанесення тяжких тілесних ушкоджень 24-річній дівчині. Ножових поранень їй завдав колишній співмешканець, розповіли рідні потерпілої”, – написали в поліції.
Як з’ясувалось, до потерпілої ввечері прийшов колишній чоловік. Між експодружжям зчинилась сварка і в якийсь момент 39-річний чоловік взяв кухонний ніж і вдарив дівчину в живіт. Поранена 24-річна жителька села побігла до рідних і встигла розповісти, що сталось.
“Зловмисник схопив ножа та вдарив ним екскохану у живіт. Поранена вибігла з хати на вулицю та побігла до рідних, які живуть поруч, й просила викликати поліцію та швидку медичну допомогу”, – повідомили в поліції.
Дівчину з сильними пораненнями ушпиталили, проте наступного дня вона померла.
“При всіх намаганнях медиків, життя потерпілій врятувати не вдалось”, – повідомили в поліції.
Чоловік вже має судимість
Після того, як поліція отримала повідомлення про злочин – у будинку, де сталась подія, провели ряд оглядів і знайшли знаряддя нападу. Чоловікові, який, за словами загиблої, бив її ножем, затримали. Як повідомили в поліції – він уже має судимість.
“Слідчо-оперативна група провела огляд місця події й вилучила речові докази. 39-річного чоловіка, який вже мав судимість та наразі є підсудним за нанесення тілесних ушкоджень, поліцейські затримали у процесуальному порядку, відповідно статті 208 КПК”, – написали в поліції.
Попри те. що дівчина загинула, чоловіка судитимуть не за умисне вбивство, а за іншою статтею ККУ.
“Слідчі, за процесуального керівництва прокуратури, оголосили затриманому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України”, – повідомили в поліції.
Підозрюваному загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
У дівчини залишились двоє неповнолітніх дітей
Новини.LIVE поспілкувалось із жителями селища Нове Місто – вони повідомили. що у вбитої залишились 2 неповнолітніх дітей – хлопчик і дівчинка 2 і 5 років.
“Страшно, що діти залишились без матері, а винуватець може отримати термін покарання всього лиш 7-10 років”, – розповіла жителька села Анна.
Як розповіла жителька селища – раніше підозрюваний уже погрожував колишній дружині, між ними часто зчинялись сварки.
“При свідках погрожував дівчині, що може позбавити її життя. Погрози від нього були постійно і робив спроби, якщо можна так сказати(десь там у них підпалив скирту із сіном). Знаю,що вона писала заяви в поліцію(але нажаль з їх сторони дій ніяких не було). Дуже шкода на даний момент її маму Лесю – вона в своєму житті щастя не застала,вимушена була їздити по заробітках, щоб дати щось дочці і внукам. А тепер сусіди і родичі “спустили на неї всіх собак” що не вберегла дочку. Їй дуже потрібна допомога”, – розповіла інсайдерка.
За повідомленням односельчан, діти зараз із бабусею.
Підозрюваному обрали запобіжний захід
Наразі 39-річному чоловікові. який завдав смертельних ран 24-річній дівчині, обрали запобіжний захід – він перебуватиме під вартою. Про це повідомили в поліції Черкащини.
“Монастирищанин, який завдав смертельне ножове поранення дівчині, перебуватиме під вартою. 23 грудня Жашківський суд, за клопотанням слідчого відділу поліції міста Жашкова, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб”, – повідомили в поліції.
У поліції повідомили – нині триває слідство.
“За фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої, слідчі відділу поліції Жашкова розслідують кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України”, – повідомили в поліції Черкащини.
Що пишуть у мережі
У мережі під постами поліції множаться коментарі. Користувачі мережі обурені кваліфікацією справи і терміном ув’язнення, який може отримати підозрюваний, якщо його провину доведуть у суді.
“Не ту статтю йому приписують. Навмисне нанесення тілесних ушкоджень і навмисне вбивство – це різні статті. Сусіди, близькі, родичі – добивайтесь правди, ви ж усі свідки, що були погрози позбавлення життя”, – написала Анна Закренична.
“Довічне позбавлення, дітки сироти”, – написала Людмила Тищенко.
“10 років за те, що залишив 2 діток без мами?????”, – написала Мар’яна Гринчук.
“Пожиттєво а не сім років. скотина, осиротив двох діток, позбавив життя молоду жінку і маму і 7 років – жах”, – написала Анжеліка Ситник.
Що кажуть у поліції
Новини.LIVE звернулось до прессекретаря поліції Черкащини, щоб зясувати, чому чоловік. який убив колишню співмешканку, буде покараний терміном ув’язнення 7-10 років. Вона пояснила – оскільки дівчина померла не одразу – то злочин кваліфікується не за статтею “умисне вбивство”, а як “нанесення тілесних ушкоджень”.
“Це не вбивство кваліфікація, а за статтею 121 – нанесення умисних тілечних ушкоджень. Вона померла не одразу, а наступного дня. Вбивство кваліфікується з настанням моментальної смерті. Коли людина помирає не одразу, а після нанесення тяжких тілесних ушкоджень – то кваліфікується за 121 статтею”, – розповіла Зоя Вовк.
За словами Зої Вовк, наразі не йдеться про зміну кваліфікації справи.
Також прессекретарка повідомила – оскільки сама жертва встигла розповісти, хто її поранив, інших підозрюваних у справі наразі нема.
“Вона сама про це сказала перед смертю. Встигла повідомити, хто наніс ушкодження”, – наголосила Зоя Вовк.
Що каже юрист
Новини.LIVE поговорило з юристом, криміналістом Григорієм Усатим. Фахівець пояснив, що така кваліфікація справи обумовлена рядом обставин.
“Кваліфікація за ч. 2 статті 121 ККУ – тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть – характеризується настанням двох наслідків. Шкода надається і життю, і здоров’ю. Коли надається кваліфікація таких дій в контексті їх розмежування з умисним вбивством – це становить особливу складність. Зокрема в тих ситуаціях, коли до настання смерті привели численні удари. У таких випадках будуть дивитись, які присутні ознаки як вбивства, так і тілесного ушкодження. Вивчати, що про них може свідчити”, – розповів юрист.
Особливого значення, за словами експерта, набуває з’ясування змісту і спрямованості умислу винного – на що саме спрямовувались дії, чи хотів він реально позбавити життя жертву. чи хотів заподіяти тілесні ушкодження, а смерть настала з необережності.
“У нас є судова практика з цього питання. Верховний суд визначає, що про умисел треба вирішувати, виходячи з усіх обставин вчиненого діяння. Враховується спосіб причинення смерті, знаряддя злочину, кількість ударів. їх характер, локалізація, У цьому випадку удар нанесений у живіт – не в серце, шию – тут треба з’ясовувати, чого саме він хотів досягти внаслідок своїх дій. При умисному вбивстві настання смерті охоплюється умислом винного – тобто, він реально усвідомлював, бажав настання смерті. А у випадку тяжкого тілесного ушкодження – настання смерті характеризується необережністю – тобто, удари він спричиняє умисно, а смерті не бажає, але вона настала”, – пояснив експерт.
Експерт пояснив, які обставини можуть свідчити про те. що зловмисник справді хотів заподіяти жертві смерть:
нанесення ударів, поранень і їх локалізація – в життєво-важливі органи: в голову. шию, ліву сторону грудей, печінку, пах
застосування такого знаряддя злочину, яке здатне спричинити смерть – пістолет, ніж. кастет, сокира, важкий предмет
інтенсивність дій винного, яка достатня для порушення функцій або ж цілісності життєво важливих органів – велика сила нанесених ударів. велика кількість поранень. “Якщо в живіт нанесли 1-2 удари – можна говорити, що це більша схильність до тяжких тілесних ушкоджень, якщо 10-20 ударів – то можемо говорити, що хотів досягти чогось більшого, аніж шкода здоров’ю”, – пояснив Григорій Усатий.
існування ворожих міжособистісних відносин між потерпілим і вбивцею до вчинення злочину – попередні погрози, факти бійок
переривання злочинних дій не добровільно, а на вимогу третіх осіб, чому вбивця залишає місце злочину
яка була його поведінка після вчинення злочину: залишення потерпілого, який знепритомнів, без отримання допомоги, створення перешкод, щоб потерпіла особа не могла залишити місце злочину – якщо, наприклад, убивця зачинив двері.
“Такі питання встановлюються – питання про наявність чи відсутність умислу на вбивство треба вирішувати на підставі аналізу не якихось висмикнутих обставин, а на підставі всіх обставин справи в сукупності. Не можна робити такий виснавок на підставі однієї з цих ознак”, – розповів експерт.
За словами Григорія Усатого, якщо у справі з’являться нові деталі – кваліфікацію можуть змінити.